《加大油门逃避检查可以认定为阻碍执行公务》由石家庄中通驾校报名网于2018年3月15日整理发布：

鉴于目前各地车辆闯卡冲撞交警案件多发，而基层法院对此类案件的认定存在较大差别，7维特转载一篇由最高人民法院制作的《申请申诉驳回申诉通知书》，以供参考。

此通知书中有两条意见堪称经典：

1、根据刑法规定，只要蔡承志加大油门逃避检查可以认定为阻碍执行公务的暴力方法，就能认定为妨害公务罪。

7维按：这条意见给车辆闯卡行为给了一个明确定性——只要方法上有“加大油门”，行为被认定为“暴力行为”，妨害公务罪铁定构成！这才是妨害公务罪的立法初衷！有了这个标准，一切争论俱可休矣了，任何闯卡车辆，即使事后被查获时，酒驾等违法证据已经灭失，但是更严重的妨害公务罪在等着驾驶人消受。这样，人们都会明白一个道理：闯卡是最愚蠢的赔本买卖，而停车配合检查才是唯一明智选择！当这个观念成为了社会普遍共识之后，试问哪个驾驶人还愿意闯卡？哪里还会发生交警被撞伤亡、驾驶员锒铛入狱的惨剧？

2、你列举的相关规定旨在提醒交警执法时注意安全防护，不足以判定本案交警执法行为违法。因此，蔡承志的行为符合妨害公务罪的构成要件，原审法院认定其犯妨害公务罪并无不当。

7维按：这就是司法实践中常出现的状况——驾驶人会祭出法宝“公安部规定交警不能追车”，而这次却被最高法明确怼了回去：不能追车的规定是为了提醒交警注意安全，不足以影响交警履行职责制止犯罪行为的合法性(警察法中规定的警察职责)！而且，该规定仅为内部工作标准，即使存在与法律相冲突之处，当然应以法律为准。漂亮！那些拿“不能追车”规定说事的人，这下可以彻底死心了。